Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics
Volume 22, Issue 3 , Pages 139-143 , March 1999

Sacroiliac joint diagnostics in the Hamburg Construction Workers Study

Received 2 March 1998 ,Revised 9 April 1998

References 

  1. Beal MC. The sacroiliac problem: review of anatomy, mechanics, and diagnosis. J Am Osteopath Assoc. 1982;81:667–679
  2. Brockow T. Segmentale Funktionsstörungen-eine häufige Ursache von Rückenschmerzen?. Ther Umsch. 1994;51:403–409
  3. Carmichael J. Inter- and intra-examiner reliability of palpation for sacroiliac joint dysfunction. J Manipulative Physiol Ther. 1987;10:164–171
  4. Dejung B. Iliosacralgelenksblockierungen-eine Verlaufsstudie. Manuelle Medizin. 1985;23:109–115
  5. Deursen LLJMV, Patijn J, Ockhuysen AL, Vortman BJ. Die Wertigkeit einiger klinischer Funktionstests des Iliosakralgelenks. Manuelle Medizin. 1992;30:43–46
  6. Dvorak J, Dvorak V. Manuelle Medizin, Diagnostik 4. New York: Thieme Verlag; 1991;
  7. In:  Frisch H editors. Programmierte Untersuchung des Bewegung-sapparates 4. New York: Springer-Verlag; 1991;
  8. Laslett M, Williams M. The reliability of selected pain provocation tests for sacroiliac joint pathology. Spine. 1994;19:1243–1249
  9. Lewit K. Beckenverwringung und Iliosakralblockierung. Manuelle Medizin. 1987;25:64–70
  10. Neumann HD. Manuelle Diagnostik und Therapie von Blockierungen der Kreuzdarmbeingelenke nach F. Mitchell. Manuelle Therapie. 1985;23:116–126
  11. Schmid HJA. Iliosacrale Diagnose und Behandlung 1978– 1982. Manuelle Medizin. 1985;23:101–108
  12. Weh L, Baekler B. Funktionsstörungen des Iliosakralgelenkes. Extracta Orthopaedica. 1994;17:12–14
  13. In:  Winkel D,  Vleeming A,  Fisher S, et al. editor. Nichtoperative Orthopädie der Weichteile des Bewegungsapparates. Teil 2: Diagnostik. New York: Gustav Fischer Verlag; 1985;p. 1
  14. Greenman PE. Sakroiliakalgelenkdysfunktion und therapie-resistentes unteres Lumbalsyndrom. Manuelle Medizin. 1997;35:3–11
  15. Potter NA, Rothstein JM. Intertester reliability for selected clinical tests of the sacroiliac joint. Phys Ther. 1985;65:1671–1675
  16. McCombe PF, Fairbank JC, Cockersole BC. Reproducibility of physical signs in low back pain. Spine. 1989;14:908–918
  17. Mierau D. Sacroiliac joint dysfunction and low back pain in school aged children. J Manipulative Physiol Ther. 1984;7:81–84
  18. Agresti A. Categorical data analysis. New York: Wiley & Sons; 1990;
  19. Cohen J. A coefficient of agreement for nominal scales. Educ Psychol Measurement. 1960;20:37–46
  20. Haas M. Statistical methodology for reliability studies. J Manipulative Physiol Ther. 1991;14:119–132
  21. Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33:159–174
  22. Dreyfuss P, Dreyer S, Griffin J, Hoffman J, Walsh N. Positive sacroiliac screening tests in asymptomatic adults. Spine. 1994;19:1138–1143
  23. Roex J, Frisch H. Current manual medicine. Manuelle Medizin. 1997;35:167–168
  24. Gemmell HA, Jacobson BH. Incidence of sacroiliac joint dysfunction and low back pain in fit college students. J Manipulative Physiol Ther. 1990;13:63–67
  25. Dreyfuss P, Michaelsen M, Pauza K, McLarty , Bogduk N. The value of medical history and physical examination in diagnosing sacroiliac joint pain. Spine. 1996;21:2594–2602
  26. Kim L. Pelvic torsion as a common of low back pain. Orthop Rev. 1984;13:61–66
  27. Kirkaldy-Willis WH, Hill RJ. A more precise diagnosis for low back pain. Spine. 1979;4:102–109
  28. In:  Sachse J,  Schildt-Rudloff K editor. Wirbelsäule. Manuelle Untersuchung und Mobilisationsbehandlung. Berlin: Ullstein Mosby; 1997;

☆ J Manipulative Physiol Ther 1999;22:139–43

☆☆ Submit reprint requests to: Dr René Toussaint, UKE, Orthopädische Klinik, Martinistraβe 52, 20246 Hamburg, Germany.

★ Supported by a grant from the German Federal Ministry for Research and Technology (BMFT Nr. 01 HG019/1).

PII: S0161-4754(99)70126-0

Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics
Volume 22, Issue 3 , Pages 139-143 , March 1999

Article Tools